|
Hvis et sår produserer store mengder væske, kan det føre til at helbredelsesprosessen tar lengre tid. Økte mengder eksudat kan også være et symptom på infeksjon og økt ødem. Og jo mer eksudat fra såret, jo større er risikoen for maserasjon av huden rundt såret og lekkasje av eksudat. Lekkasje av eksudat er ikke bare utfordrende å behandle klinisk, det hindrer også visse pasienter i å ta del i sosiale aktiviteter, eller fra å gå ut i det hele tatt. Problemer som ofte er forbundet med eksuderende sår, er1-2 - lav livskvalitet
- tidkrevende behandlinger
- komplikasjoner som infeksjon, sårsmerter og maserasjon som forsinker helbredelsesprosessen
Sammensetningen og mengden av såreksudat [Link text 1] varierer avhengig av hvor langt såret har kommet i helbredelsesprosessen. I inflammasjonsfasen er eksudatmengden vanligvis stor, noe som kan være et tegn på at såret er infisert. [ Til forskjell fra akutt såreksudat, inneholder kronisk såreksudat enzymer (proteaser) som bryter ned proteiner og nydannede celler. For å bryte denne onde sirkelen med et sår som ikke leges, må eksudatet fjernes fra såret ved hjelp av en forbinding som absorberer det. Kontrollere eksudat fra sår For å oppnå en god sårbunn er det viktig å kontrollere eksudatet, fjerne skadet vev gjennom debridement og redusere bakteriemengden. En god sårforbinding holder såret fuktig og absorberer eksudat ved å holde det inne i forbindingen, slik at man unngår maserasjon. Skumforbindinger i Biatain-serien absorberer og holder svært godt på eksudatet, og det er bevist at de fungerer utmerket til behandling av eksudat.3-4 De kan brukes over lengre tid (opptil sju dager), gir en minimal risiko for lekkasje og maserasjon, og pasientens sår vil dermed leges raskere.1,5-7 Referanser[MSOffice2] 1. Jørgensen et al. The silver-releasing foam dressing, Contreet Foam, promotes faster healing of critically colonised venous leg ulcers: A randomised, controlled trial. International Wound Journal. 2005;2(1):64-73. 2. Flanagan. Barriers to the implementation of best practice in wound care. Wounds UK. 2005;1(3):74-82. 3.Thomas et al. An in-vitro comparison of the physical characteristics of hydrocolloids, hydrogels, foams and alginate/CMC fibrous dressings. www.dressings.org, 2005. 4. Severin & Kristensen. New test method for measuring absorption in foams. Poster presented at joint Scientific meeting of ETRS, EWMA and DGfW, 2005. 5. Münter et al. Effect of a sustained silverreleasing dressing on ulcers with delayed healing: the CONTOP study. Journal of Wound Care. 2006;15(5):199-206. 6. Andersen et al. A randomized, controlled study to compare the effectiveness of two foam dressings in the management of lower leg ulcer. Ostomy/Wound Management. 2002;48(8): 34-41. 7. Lohmann et al. Safety and performance of a new non-adhesive foam dressing for the treatment of diabetic foot ulcers. Journal of Wound Care. 2004;13(3):118-120. [MSOffice1] NH: The handling of notes/references in web copy is an issue that needs to be discussed with the general editors/project managers so that we establish a common practice. [MSOffice2] NH: References will need to go into a separate/standard box on the webpage. |